“红军城”的乌军主力成功大撤退，俄军胜利了，但剧本又没演好

近期东线战场的焦点，并非仅仅是俄军在某个村庄插上了旗帜，而是一场精心策划的“金蝉脱壳”比特币一个多少钱。当俄罗斯媒体忙着宣扬对“红军城”的步步紧逼时，乌克兰第7军团却上演了一出“胜利大逃亡”。

在波克罗夫斯克东南方向，乌军已确认从某些关键阵地实施了战术性撤退，成功避免了被俄军合围的命运比特币一个多少钱。

这不禁让人疑惑：俄军看似四面开花的攻势比特币一个多少钱，为何总差那临门一脚，屡屡让乌军主力从“包围圈”中成功脱身？ 是俄军的“围猎”能力不足，还是乌军的“撤退艺术”太过高明？

要理解这次撤退的意义，不能把它看作是简单的“失利”，而应看作是乌军消耗战策略和弹性防御哲学的一部分比特币一个多少钱。

乌军从利西夫卡和舒基亚尔等阵地实施撤退，核心目的是“保全战力”比特币一个多少钱。在兵力相对劣势的情况下，坚守被半包围或火力严重压制的突出部，只会造成精英部队的无谓损失。

成功撤出被包围的部队，比坚守一座地理意义大于战略意义的村庄，对长期战争更有价值比特币一个多少钱。乌军此举是将“人”的价值置于“地”的价值之上，符合其最高军事指挥官西尔斯基强调的“关键点在于人”的指导思想。

展开全文

在波克罗夫斯克方向，尽管俄军控制了约60%的区域（主要集中在城市东南部），但乌军依然控制着市中心和铁路北部等关键区域比特币一个多少钱。更重要的是，乌军正在积极运用火炮和无人机来扰乱俄罗斯的补给线。

俄军对米尔诺格勒周边地区进行轰炸，过去一周内投掷了21枚空投炸弹，意图逼迫乌军放弃该区域比特币一个多少钱。这反映出俄军在地面推进受阻时，对远程火力覆盖的依赖，也侧面说明其地面进攻的效率并不足以快速完成对城市的合围。

在西维尔斯克方向，俄军在长期停滞后取得了显著进展，控制了铁路线以东的大部分区域比特币一个多少钱。这表明防线一旦固化和僵硬，就可能被俄军突破。 乌军在波克罗夫斯克的“战术撤退”，正是吸取了教训，通过主动放弃高风险区域，防止俄军利用突出部形成新的突破口。

为什么俄军看似的大好局势，总是让乌军跑掉？俄军的进攻模式，往往是“重火力平推，步兵填线占地”比特币一个多少钱。这种模式的缺点是：

缺乏速度和柔韧性：无法快速机动完成钳形攻势的闭合比特币一个多少钱。当俄军重火力开始对某个地区进行碾压式火力覆盖时，往往给了乌军充足的预警和时间来组织撤退。

俄军经常将战役目标设定为“占领某地”（比如某个小镇或某个行政区），而非“歼灭敌方有生力量”比特币一个多少钱。如果乌军主力成功撤退，俄军即使占领了一片“灰化”的废墟，也未能削弱敌方的核心战斗力。

对乌军而言，这次的撤退堪称一次战术胜利比特币一个多少钱。就像下围棋一样，乌军将部分“死子”主动放弃，换取“活棋”的机动空间。

总结：俄军虽然在东线战场上蚕食了领土，但他们最想获得的战果，对乌军主力部队的合围和歼灭，却一再落空比特币一个多少钱。

这场战争的关键，正如乌军司令所言，不在于钢铁，而在于经过高质量训练、能够灵活机动的“人”比特币一个多少钱。只要这些“人”能跑掉，俄军的阶段性胜利就只能是战术上的空欢喜。